Wednesday, 17 November 2021

Incluyendo al Ego

Tal vez lo que determine la calidad de lo que vamos a experimentar después de la muerte no son los pecados ni el karma -ni siquiera la condición de nuestra supuesta alma- si no la paz interior con la que enfrentemos nuestra despedida.
Se dice fácil, pero la verdad es que solo en raras ocasiones aquietamos la mente y estabilizamos las emociones que devienen en paz interior, por lo que se vislumbra difícil conseguirlo en el lecho de la muerte.
Por ende mucho nos ayudaría realizar la paz interior en vida también como preparación para nuestro adiós. Antes que nada habría que eliminar la angustia que nos genera la simplista posibilidad de un cielo o un infierno, a la vez que hacemos a un lado el determinismo ético del karma, que puede acabar siendo igual de requisitoso y culposo que el porvenir cristiano.
Después habría que aceptar que nuestro mayor y moribundo miedo es que la razón y las etiquetas con las que construimos identidad no sobrevivan al cuerpo, y que además nos confunden y distraen del hecho, de que la paz interior es la mejor forma de estar presentes y conscientes de los ciclos y las recurrencias de la naturaleza, el mejor antídoto para las ansiosas expectativas y los grandiosos futureos de la razón.
La paz interior nos ayudará a ver que nuestra esencia es lo que perdura y trasciende a lo que llamamos muerte, que no es más que la conclusión de nuestra identidad convencional en esta tierra.
Pero la paz interior no se logra abandonando y renunciando a todo en prematura despedida, si no trabajando y aprovechando al ego, que por algún curioso motivo se nos fue formando y que seguimos heredando, pero que en ilusoria y repentina pseudo espiritualidad decidimos destruir, para según nosotros, encontrarnos a nosotros mismos.
Por eso hay que aprovechar al ego para vivir al máximo y refinar nuestra autenticidad mientras dure la vida, para poder, con graciosa naturalidad, ir observando como se va suavizando a la par de los proyectos y los sueños que vamos cristalizando, gracias al voluntarioso director y motor de nuestras narrativas. (Me refiero al ego, no al egoísmo en que podemos caer cuando no lo observamos constantemente) De no usarlo así, acabaremos peleados con nosotros mismos en camino hacia la conclusión de nuestra vida, teniendo que soportar la incomodidad de un ego insatisfecho, que nunca se atrevió ni aventuró fuera de la zona de confort que caracteriza a las adormecidas y conservadoras mayorías.
Si no usas el ego ahora te va a calar cuando te vayas porque imaginarás que no te va acompañar para lo que sigue, aquello que proyectas como algo que tampoco podrás superar exactamente por lo mismo que no puedes ahora.
El ego es el puente entre lo normal y lo trascendente, que si no lo cruzas, te vas a quedar con las duda y las ganas desperdiciadas de saber que pudiste haber sido del otro lado del miedo ya en completa plenitud.
Por eso te aseguro que si lo utilizas para gozar y trascender en esta vida no te vas a estar arrepintiendo y reclamando en el lecho de tu muerte, ya que te habrás dado cuenta que no tiene sentido seguir cargando algo que solo sirve para realzar y realizar tu plenitud en este presente, y que seguramente no te va a servir a donde vayas.
Hay que transformar las experiencias en enseñanzas y hacerlas nuestro pasaporte para la muerte, bien conscientes de que siempre será mejor darlo todo ahora, que ansiarse por los múltiples y posibles escenarios que hemos tejido como culturas super mitologizadas. Solo así podremos ir sedimentado la tranquilidad que solo la autenticidad de la experiencia nos otorga, y que ningún dios ni fuerza sobrenatural puede delegarnos.
Y nunca olvides que tu despedida no es más que una transición hacia algo similar a lo que ya fuiste, ya que como muy bien dicen los sabios tailandeses, lo que viene seguramente será "same same but different" -lo mismo lo mismo pero diferente.

Wednesday, 11 August 2021

Tratamientos experimentales

 En diciembre del 2020 muchos gobiernos aseguraban que la vacuna acabaría con la pandemia, sin embargo, dicha certeza contrastaba con la apresurada aprobación de productos farmacéuticos que no cumplieron con la totalidad de las pruebas, y que por eso se etiquetaron como "tratamientos experimentales".

Unos meses después, cuando oficialmente comenzó la campaña global de vacunación, varios grupos de científicos declararon que la vacuna no prevenía contagios, si no que solo reducía síntomas en la gente ya infectada con el virus. Esta información, al igual que la de "tratamientos experimentales", no se ventiló ni se discutió en los medios de comunicación, que mantenían la línea oficial del Estado, presentando a la vacuna como la solución definitiva a la pandemia. Irónicamente, las farmacéuticas nunca escondieron la descripción de su producto. Fueron los medios y el Estado los que simplemente enfocaron su optimismo en torno a la flamante campaña de vacunación.
Para julio de éste año circulaba la noticia de que nuevas variantes -por lo menos seis- habían agravado la situación sanitaria, justificando así la prolongación de la cuarentena, con todo y que la OMS y grupos de científicos tenían nuevos estudios que la descontaban como estrategia funcional.
Al mismo tiempo surgía información de países pioneros en la vacunación como Israel, Hungría, Singapur y Chile, en donde gente ya vacunada con por lo menos una dosis, formaba parte de la población que se estaba infectando con el virus. Los números en Israel hablaban de hasta un 50% de nuevas casos de personas infectadas post vacuna.
Estos y otros hallazgos son opacados por noticias más “relevantes” como la más reciente de Israel, que ya autorizó una tercera dosis. Pero realmente no se sabe si aspiran a erradicar al virus original que las primeras vacunas no pudieron, o si intentan combatir una o más de las variantes que ahora asechan al televidente. Hay quien dice que la tercera dosis será el inicio de una serie de actualizaciones, o sea, el equivalente humano de una app-licación telefónica.
Todo esto sucede mientras cada vez más países exigen a su población la vacuna para aspirar a las libertades de movimiento, asamblea y recreación que algunas vez gozaron, y que tienen que seguirse sacrificando en pro de algo para el cual todavía no existe certeza, y que comoquiera se presenta como una decisión de libertad o encierro, de vida o muerte, y de colaborador o enemigo de la patria.
Natacha Froloff, Ernesto Vinatier and 127 others
113 comments
24 shares
Like
Comment
Share

Aventureros espaciales

 Así como los grandes exploradores de tierras lejanas -Magallanes, Marco Polo y Colón- requirieron de logros publicitados para convencer a sus respectivos gobiernos para que financiaran sus futuras aventuras, los actuales exploradores del espacio -Branson, Musk y Bezos- acaban de estrenar la etapa publicitaria de sus propias aventuras.

Pero al igual que sus ultra marinos antecesores, nuestros vaqueros espaciales contemporáneos no solo buscan hacer show para vender unos cuantos boletos para que tripulemos sus naves.
Tanto los aventureros de ayer como los de hoy son representantes de nuevos paradigmas tecnológicos y alianzas económicas entre iniciativa privada y Estado, cuyo fin es primero que nada reforzar la punta del sistema de aspiración social y de patentes.
Por lo que más temprano que tarde veremos como el show espacial rinde muchísimos más frutos a sus espectaculares inversionistas. Muy pronto se ofrecerán vuelos espaciales comerciales a quienes puedan pagarlos, pero también se harán jugosos contratos para el lanzamiento de satélites y cohetes de todo tipo.
Todo parte de una nueva industria de tecnología de punta, de la cual el Estado ciertamente será el mas beneficiado. Solo cabe imaginar el nacionalismo y patriotismo que esto provocará en USA.
Por eso no es necesario exhibir a políticos ni burócratas, ya que es mucho más fácil subsidiar a privados para después aprovecharlo en nombre de la innovación y la competencia. En este irónico y monopólico caso, el eximir de impuestos a los aventureros es igual a financiar una buena parte de sus aventuras.
La nave tipo pene que surcó los cielos no es más que un símbolo fálico de esa incestuosa relación entre política y empresa, cuyos intereses siempre están por encima de los hambrientos, los pobres y los súper contaminados de este planeta.

Crisis ecológica

 Cuando una ciudad rebasa sus límites ecológicos se nota. La contaminación abunda, el agua se acaba, los árboles y demás formas de vida mueren, el gris sustituye a lo verde.

Sin embargo, la política suele negarlo, ya que son realidades dolorosas que dificilmente cualquier partido que toma el poder por unos cuantos años pueda resolver.
Por eso es fundamental que la sociedad participe toda junta a favor de lo natural que es lo primero que a todos nos compete, dado que como sabemos, sin contrapeso real el sistema se mantendrá igual buscando crecer de la misma pero ya insostenible manera.
Una acción novedosa y urgente sería el re configurar las relaciones de poder actuales para equilibrar lo que ya se tiene, con la intención de recuperar algo de la calidad de vida que alguna vez se tuvo, y que por nuestros excesos colectivos hemos ido perdiendo. Ese es trabajo del gobierno.
Nueva política sería meterse de lleno a salvar lo poco que queda, transformando a la sociedad desde lo más profundo para re conformar la relación con el medio ambiente que nos da vida, y que al paso que vamos nos va a negar la posibilidad de una existencia plena como la soñamos.

Crisis en Haití y Cuba

 Muy significativo es que las injerencias, desestabilizaciones e intentos de cambio de régimen de Estados Unidos se limiten a pequeñas e indefensas islas vecinas sin grandes recursos como Haití y Cuba, y no en Corea del Norte, China, Rusia, Irán, Venezuela y básicamente el resto del mundo, como lo fue en décadas anteriores.

Definitivamente eso habla de una perdida de poder real, producto del hartazgo en torno a su imperialismo excesivo.
Este mundo ya no se divide entre buenos y malos / capitalistas y comunistas, como Washington y algunos otros tratan de seguir pintándolo, en afán de interferir en asuntos ajenos.
A cada país le corresponde arreglar sus propios problemas, independientemente de su sistema social.
Lo único que se puede ofrecer es ayuda humanitaria, incluyendo la eliminación de sanciones económicas y bloqueos comerciales, como el que Washington ejerce contra la Habana desde hace ya muchos años.
La comunidad internacional representada en las Naciones Unidas (ONU) ya se expresó en contra del embargo estadounidense -184 países-, pero la super potencia sigue sin escuchar el reclamo casi unánime del mundo.
Por lo que de seguir así, el “Tio Sam" perderá toda credibilidad e influencia a nivel internacional.

Países anti agencia internacional de energía

 A China, Australia y Japón ahora se suma Noruega, a la lista de países que se oponen a las más recientes declaraciones de la Agencia Internacional de Energía, que dijo que el mundo entero debe de frenar las nuevas exploraciones en gas y petróleo para poder cumplir con las metas de reducción de bióxido de carbono, impuestas como medidas ecológicas de aquí al año 2050.

La excusa noruega gira en torno al posible desabasto que pudiera generarse en los próximos años, si la demanda para los combustibles fósiles continúa y no existe algún proveedor para satisfacerla.
La otra parte de la excusa es la más obvia. Aunque están desarrollando energías alternativas, su economía simplemente no puede a estas alturas prescindir del uso, venta y exportación del petróleo.
Por su lado, China, el actual motor económico global, acaba de eliminar los subsidios para el desarrollo de energía eólica y solar, en tiempos en que se convierte en el principal importador y refinador de petróleo del mundo. La lógica detrás de esto es que su crecimiento, desarrollo y progreso, al igual que el de la mayoría de los países emergentes que se suman a su Ruta de Seda, necesitan de muchísima energía fósil para industrializarse y convertirse en sociedades de consumo, igual que las occidentales que ahora hipócritamente los critican por buscar hacer lo mismo que ellos.
Dicho de otra forma, la realidad en el terreno es que nadie quiere realmente perder influencia en la competencia energética, ya que el arriesgarse a hacerlo puede significar una derrota fundamental en el tablero geo estratégico y político del mundo.
El caso más evidente es el de Estados Unidos, que aunque supuestamente promete convertirse en la primera potencia totalmente verde, por otro lado sigue aprovechando del fracking, exportando gas liquido, y usando el sucio carbón, con por lo menos cinco plantas todavía en operación.
No es la primer vez que esto sucede en la historia, ya que alguna vez los defensores del bronce tuvieron que luchar para persistir ante el novedoso hierro, un metal ciertamente mucho más fuerte y funcional que el primero, pero que simplemente no logró establecerse hasta que el otro acabó desgastando por completo a sus defensores.
Por eso no hay que esperar mucho de la Agencia Internacional de Energía y de sus más fervientes seguidores, ya que hace apenas unos años defendían exactamente lo contrario de lo que hoy pregonan, proponiendo la desenfrenada exploración y explotación de recursos fósiles para satisfacer sus ambiciosas demandas y las del resto del mundo.

Se viene el control y la censura

 

Una cosa es que estés muy seguro de algo y otra cosa es que trates de forzarle a otros lo que para ti es muy obvio, limitando así su libertad de pensamiento y de toma de decisiones. Actitud anti científica y anti democrática.

Esto que sucede con las vacunas también empieza a contaminar las alguna vez horizontales y libres redes sociales.
Por que en vez de que la misma crítica y la desaprobación de los usuarios en torno a los comentarios de los demás sea lo que finalmente trascienda, lo que ahora acabará determinando si algo trasciende o no es un poder-central-jerárquico-moralista-cibernético.
Lo más irónico de todo esto es que nos utilizarán para justificar sus decisiones verticales, al preguntarnos si creemos que alguien rompe con la armonía del grupo, o si de plano es extremista.
Tristemente nos esperan tiempos muy manipulados e intervencionistas en éstas y otras latitudes....

De semáforos y encierros

 Solo cuando idéo, créo y comparto me siento parte de algo más grande que mi mismo, parte de esa comunidad tan platicada y a veces forzada a convivir mediante etiquetas e identidades.

No me refiero a hacer por hacer ni a hacer para ganar algo a cambio. No es cuestión de dinero, pero tampoco está peleado con el. Se trata de sentir la esencia de lo que somos al fusionar la actividad y su resultado con el sentimiento que se escurre hacia donde se juntan las aguas comunes.
Es cierto que antes de la cuarentena muchos de nosotros habíamos desplazado nuestro oficio hacia las computadoras -la internet y las redes sociales- ya que sin duda son una excelente herramienta para compartir desde lo más profundo para llegar a mucha más gente.
Pero eso de ninguna manera sustituye a la humanidad, al frente y frente y a la personalización de las emociones, las razones y los oficios que hemos perdido con el encierro.
Cuidado con convencerse del falso confort de la alta productividad y la eficiencia de las tecnologías que ensalzan a esta supuesta "nueva normalidad". Puede que se nos seduzca a creer que hay mucho que ganar, sin embargo, hay muchísimo más que ganar con el libre albedrío, la movilidad y la toma de decisiones integradas, todas ellas solo posibles y realmente trascendentes desde la plena libertad de consciencia y la plena potencialidad del movimiento.
Por eso, en torno a la contingencia cobid, no debemos permitir ser engañados con "luces verdes" que realmente son ámbares o amarillas en cuanto a las restricciones. No dejemos que se juegue con nuestras mentes y expectativas. LUZ VERDE es libertad absoluta, por lo que permitir menos que eso es sucumbir a manipulaciones psicológicas con fines políticos electorales.

Inyecciones de deuda

Las inyecciones que no escasean son las de instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que solo durante la improductiva crisis cobid han prestado 25 millones de millones de dólares a más de 80 países alrededor del mundo.
Es por eso que los efectos secundarios de las enormes deudas y los intereses sobre las mismas repercutirán no solo en el tesoro público y la gobernabilidad de las naciones, si no también en sus ya de por si débiles sistemas democráticos.
Entre más masa desesperada se genere menos decisiones racionales habrán, realidad que influirá dramáticamente en el curso del poder, el cual seguramente abusará del populísmo y el corto plazo para salir avante.
Las deudas implicarán más impuestos y mayor austeridad pública, lastimando al indeble tejido social, el cual ciertamente depende del gasto público que justifíca a cualquier tipo de gobierno.
Menos gasto social y más cuarentena creará más pobreza, la cual se irá acumulando junto a la que ya existía. Masa crítica para una política avida de prometer para ganar elecciones.
Peripecias de un anti científico, anti democrático y endeudado encierro.

Transmedia 7 de agosto

 https://soundcloud.com/radioudem/21-08-06-transmedia

Tuesday, 9 June 2020

Crisis en USA

 
 
El peor racismo es el que usan los políticos para canalizar el enojo de una raza contra otra. Pero el gane no está en seducir a unos contra otros. El gane está en distraerlos a todos para que no se unan en tu contra, el responsable de la crisis económica. 
 
Primero, porque no resultó la tan vociferada "America la Grande". 
 
Segundo, porque tus actos contradicen a tus promesas. 
 
Con esto me refiero a la desenfrenada impresión de dinero, que en lo que va de la cuarentena suma ya 8 trillones de dólares (en inglés), de los cuales solo una mínima parte se fue en chequesítos de $1200, mientras que el groso se fue en salvar a la banca y demás corporaciones de élite, que profundizan la desigualdad como causa principal de la violencia.
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

El tema racial es sólo una parte de la crisis socio económica estructural que los medios lógicamente no cubren, por preferir enfocarse en el amarillísmo simplista negros y blancos. Lo que si no cabe duda es que el elemento racial suele ser el disparador de la violencia, por que la desigualdad natural que ya existía en torno al acceso a las oportunidades se radicaliza aún más durante una crisis prolongada como la que se vive.
 
La frustración y el enojo acumulado ciertamente estalla con la difusión de la noticia del asesinato de George Floyd. Lo que no nos dicen es que la pólvora del estallido contiene tres meses de encierro con pocos o nulos recursos, todo agravado por un desempleo y mala situación económica que tenía tiempo acentuando las diferencias entre razas y clases sociales.

Saturday, 6 June 2020

Enemigos electoreros


Los sospechosos comunes se transforman en enemigos en tiempos electorales. Solo hay que a ver a Donald Trump y sus acusaciones contra los manifestantes en Minnesota, Twitter, el Estado Profundo, Obama, la OMS, China, México, y hasta el Coronavirus, al que se refiere como "enemigo invisible".
Ninguno de estos es ya siquiera un competidor, contrapartes con causas y razones propias que habría que considerar para comprender y tal vez aprender de ellos. 
Dichos enemigos son colocados en un extremo de una línea bipolar de buenos y malos, hacia donde se nos incita a enfocar nuestra atención para identicarlos claramente como amenazas para la forma de vida americana, la cual debe ser protegida por el bondadoso líder que se coloca en el otro extremo salvacionista que el mismo trazó.
Comoquiera que sea, lo que toda proyección de enemigos nos demuestra es que detrás de cada uno realmente hay un problema no enfrentado por conveniencia política. Es mucho más facil vender simplismos buenos y malos que analizar las causas y efectos de cualquier fenómeno, especialmente cuando estás desesperado por tu baja popularidad. Encima de todo los simplismos distráen mucho más que las profundizaciones. Y si, también te convierten en el protagonista de la película, justo a tiempo para las próximas elecciones.

Mis temores

 
 
Les juro que no le temo tanto a la muerte. Le temo mucho más a que esos necios que se aferran en manipular nuestro destino triunfen de nuevo y logren convencernos, otra vez, de que sus intenciones son buenas.
 
Me atemoriza que esos que constantemente nos asustan usen al virus como excusa para arrebatárnos más libertades.
 
Me aterran aquellos que envenenan nuestra agua y nuestra tierra para supuestamente mejorarla, y que nos recomiendan comer lo procesado y sumplementos y vitaminas en vez de alimentos limpios y puros.
 
Me espanta que esos que nos prometieron la gloria y la emancipación con la tecnología ahora la usen en nuestra contra, conviertiendo lo que alguna vez fue la mejor herramienta de interconexión humana en un instrumento de espionaje y control social verticalizado.
 
Me estremece que esos que nos engañaron con la supuesta utopía del petróleo y demás combustibles fósiles lo hagan otra vez, y caigamos en la trampa de que las energías aternativas está vez si nos salvarán de nuestra existencia consumista.ç
 
Me asusta que nunca despertemos al hecho que el consumismo es realmente el problema, y que si no lo eliminamos de raíz no habrá fuente de energía lo suficientemente pristina para darnos gusto.
 
Me averguenza pensar que las nuevas generaciones obsesionadas con celulares y aparatos de todo tipo se vuelvan lo suficientemente manipulables para creerse algunos flashazos televisivos y unos cuantos tuits.
 
Me inquieta que volvamos a una vida tan confusa y acelerada como la que tuvimos hace algunos meses, y que la mentada cuarentena no nos haya enseñado nada.
 
Me preocupa que la mayoría no pueda desarrollar su potencial por estar a expensas de aquellos que otra vez, tal vez, estén planeando como salirse con la suya.