Tuesday, 5 May 2026
Sunday, 3 May 2026
Esperar demasiado
No habíamos siquiera dimensionado ni mucho menos discutido el tema de la infiltración de la CIA el país, pero solo unos días después el gobierno de Trump acusó a un gobernador de narco corrupción, provocando que la mayoría de la sociedad mexicana clavara su atención en la nueva "perla" de la cadena de distracciones, en el proceso desatendiendo el tema de la CIA.
En ese sentido, la severa acusación funciona como una zanahoria doble en cuanto a los temas de corrupción y narco tráfico, que como sabemos son el combo trágico de nuestra cultura.
La acusación tienen varios fines:
El primero es como ya dije distraérnos de un tema fundamental, como el de la CIA y sus Estados Unidos interviniendo ilegalmente en México, en colusión con un gobierno estatal.
El segundo es que la severa acusación alimenta nuestras ganas de resolver el tema doble -corrupción y narco-, aunque los supuestos salvadores tengan mucha corresponsabilidad en ello.
El tercero corresponde a Trump mismo, que con una popularidad bajísima y elecciones próximas busca algún triunfo ante los desastres de Ucrania e Irán.
El cuarto tiene que ver con la intención de afectar y hasta donde se pueda destruir a un gobierno de izquierda, que ha venido cuestionando y retando directamente a Trump en sus intentos injerencistas en México.
Por eso es que en función de lo anterior, lo que buscan es involucrar a políticos del mas alto nivel y renombre para lograr mas impacto, tanto con los mexicanos como con su base de votantes de aquel lado.
Lo mas irónico aquí es que si matar líderes del narco no ha ayudado a resolver el problema, ¿que nos hace creer que el estruendoso arresto de un político de alto nivel resolverá el tema del narcotráfico? Tema que sabemos que al final es algo de leyes y salud pública, exactamente lo que de aquel lado no quieren legislar, ya que perderían la manera de intervenir ilegalmente en México y el resto de Latinoamérica.
Cuidado, con eso no quiero decir que esté a favor el combo narco corrupción. Pero dejarle la chamba a un Trump, que no solo está politizando el tema, si no que lo está mediatizando fuera de toda proporción para sus propios fines, varios, me parece simplista.
Y mas porque ese mismo supuesto salvador de nuestra causa tiene rato violando todo tipo de leyes tanto en su casa - la constitución- como a nivel mundial -declarando guerras ilegales-, al grado que sus aliados de siempre ahora le están dando la espalda.
Por lo que esperar justicia de quien no la respeta pero trae prisa por aplicártela a ti, es esperar demasiado.
Thursday, 30 April 2026
Salida de Emiratos de la OPEP
Apenas unos días antes de la abrupta salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), Mohammed Bin Salman le reiteraba a los Estados Unidos que su pais -Arabia Saudita- no normalizará relaciones con Israel hasta que la posibilidad de un Estado Palestino esté sobre la mesa.
El principal interesado en formar un cartel para controlar los precios del petróleo fue origianlmente Arabia Saudita, ya que eso le permitía, junto a los demás socios productores, tomar decisiones propias sin la injerencia de las transnacionales petroleras de Occidente; por lo que la función de la OPEP era una doble: control de precios y control geo político y estratégico sobre el petróleo y la región.
Pero ahora que la guerra en Irán agravó la situación energética del mundo, los dólares con que se paga una parte de la energía empezaron a escasear entre los proveedores de petróleo, que no estaban pudiendo sacar su producto por culpa del bloqueo del estrecho de Ormuz.
Por lo tanto, es plausible que la necesidad de dólares y la urgencia de protección física en medio de una guerra obligó a los Emiratos a salirse de la OPEP, buscando mantenerse en la órbita financiera y geo estratégica de Estados Unidos, país que lucha por mantenerse vigente en una región que está siendo peleada también por China y Rusia.
A Washington le es fundamental seguir comprando y vendiendo petróleo en su moneda, y por eso es que ofreció una línea de cambio monetario con Emiratos. No obstante, algunos países árabes, entre ellos Arabia Saudita, se molestaron mucho, ya que la OPEP además de todo sirve para mantener la unidad de los árabes y sus monarquías en el Golfo Pérsico, principal contrapeso contra las transnacionales y contra China y Rusia.
Por lo que uno de los desenlaces mas factibles y menos deseables para Washington es que Arabia Saudita acabe colaborando mas con un Irán (miembro OPEP) que irónicamente está aprovechando la guerra para defender el mercado regional energético. Control que está resultando en la afectación del petrodólar frente al petroyuan chino; lucha financiero-estratégica que pudiere transofrmar todavía mas el rompecabezas geopolítico de la región con mas recursos energéticos y correspondiente cantidad de problemas.
Al final el tema Medio Oriente es mucho mas que religioso, ya que de creencias no solo vive la gente, ninguna. La clave aquí es qué hará Arabia Saudita - líder de OPEP, núcleo del Islam, y el alguna vez principal aliado árabe de Estados Unidos, que tiene ya algunos años vendiendo parte de su petróleo en yuanes.
Tuesday, 28 April 2026
y sigue la bolsa dando...
Aunque no vamos a saber nunca si realmente trataron de asesinarlo, ya por segunda ocasión, de lo que si estamos seguros es que los especuladores, incluyéndolo a el , siguen ganando dinero en la bolsa de valores con tantos chicotazos mediáticos que se están haciendo costumbre.
Que si un cese al fuego por aquí, que si una amenaza por allá, que si otro país a invadir por acullá, todo mientras la bolsa enriquece a unos cuantos...
El momento incómodo en que tus necesidades de llamar la atención chocan con la realidad de la que tratas de distraer, incluyendo tu baja popularidad, que irónicamente tratas de levantar con cada vez mas polémica estrepitosa en medios de masa; cuyos espectadores ya no sabemos si reir o llorar, al observar a la misma persona bajo la constante necesidad y presión de acaparar toda la atención del mundo, sin importar ya como lo consigue.
"Es que si tratan de matarme es porque les incomoda que esté haciendo las cosas bien", presume esa misma persona que tiene la mas baja aprobación de toda la historia de su país.
Sunday, 19 April 2026
Friday, 10 April 2026
Sunday, 5 April 2026
Cruzada Entrecruzada
Varios motivos llevan a Donald Trump a abusar del elemento religioso en la política, al mas alto nivel en su posición como Presidente.
Primero, para tratar de unir a la población en torno a la religión, ya que la identidad cívica estadunidense está debilitada por la polarización política y la crisis socio-económica imperante.
Segundo, para tratar de unir al colectivo provisto de identidad religiosa en torno a Trump mismo, dada la bajísima aprobación actual de su mandato (39%). El problema aquí es que solo el 62% de los estadunidenses se identifican como cristianos, de los cuales el 20% católico no necesariamente aprueba de la forma en que los protestantes están politizando al país. En otras palabras, el nacionalismo religioso es difícil de imponerse donde no existe homogeneidad en la creencia y donde mucha gente ya no cree ni participa de la religión organizada. Fórmula de abuso religioso que suele ser vista por los escépticos de casa y los del mundo en general como propaganda extremadamente polémica.
Tercero, para que esa supuesta gente colectivizada en torno a la religión no solo se una a ti como representante de esa nueva religiosidad, si no que también se sumen a ti como supuesto representante del bien, en contra de quienes señalaste como malos; en este caso a los iraníes y en si a los musulmanes del mundo, a quienes llevas desde el 2001 (torres gemelas) demonizando. Cabe mencionar que la religión es la forma mas antigua de dividir a grupos entre buenos y malos. El problema es que tratar de justificar una guerra entre buenos y malos sin consultar a los demás que conforman el orden internacional convierte a tu agresión en una cruzada.
Cuarto, y mucho mas antiguo y trascendente que el cortoplacismo político anterior, es la relación entrecruzada que ha existido entre el cristianismo y el judaísmo desde que los romanos oficializaron al cristianismo como la religión oficial del Imperio, que por lógica incluyó al judaísmo como sus raíces; judeo-cristianismo del cual irónicamente el Islam también forma parte por ser también una tradición Abrahámica.
La esencia de la identidad cultural de Occidente es mucho mas que la similitud racial, cultural y política de su gente. La esencia de la identidad cultural de Occidente es el cristianismo romano heredado y compartido por las distintas super potencias europeas, desde el Imperio Romano al Imperio Bizantino, al Imperio Portugués, al Imperio Español, al Imperio Holandés, al Imperio Británico, a los Estados Unidos de América, que en la actualidad portentan y defienden a la cruz y por consecuencia a la estrella de david, como le correspondió a cada Imperio en el pasado. Símbolos de identidad y cultura religiosa que han establecido relaciones de poder desde la antigüedad judeo-cristiana romana, y que especialmente a partir del Imperio protestante Holandés, establecieron relaciones económico-financieras entre élite judía y cúpula política con fines territoriales.
Esto que actualmente entendemos como "Sionismo" es lo que nos permite ver el porque Washington defiende a muerte a Tel-Aviv/Jerusalén; ya que sin pueblo ni territorio ni narrativa judía se resquebrajaría el arreglo de intereses económicos y financieros que recubren a la esencia religiosa judeo-cristiana. En el caso de la cruzada actual, los Estados Unidos, aparte de defender todo lo anterior, defienden el expansionismo territorial de Israel, ya que eso les permite a ambos controlar el mercado energético de Medio Oriente, el mas rico en hidrocarburos de todo el mundo.
A grandes rasgos, el entrecruce entre política y religión domestico trumpesco se entrecruza con la cruzada conjunta americano-israelí en Medio Oriente, esencial para perpetuar los símbolos culturales y las relaciones monetarias que de tanto entrecruce resultan. En términos llanos, el grado de la propaganda religiosa es directamente proporcional al tamaño de la crisis socio-económica y civilizatoria que se enfrenta. En este caso contra un Irán que forma parte de un nuevo orden multipolar que está retando a las finanzas, la milicia y el control energético que han lubricado la narrativa de "nuestra forma de vida es superior" que Occidente ha presumido durante los últimos 500 años.
Thursday, 2 April 2026
Saturday, 21 March 2026
Tuesday, 17 March 2026
La crisis de Ormuz y el fracaso de Múnich
Saturday, 14 March 2026
Wednesday, 11 March 2026
No solo se trata de pelear guerras, también es importante quedar bien con el resto del mundo que va a convivir contigo una vez terminadas las hostilidades. De nada sirve destruir al "enemigo" si en el proceso pones a muchos otros en tu contra, como estamos viendo ahora en la guerra de Medio Oriente. En este caso, tanto la población estadounidense (59% en contra), como los alguna vez aliados incondicionales europeos y el resto del mundo, desaprueban de la ilegal invasión de Irán.
Saturday, 7 March 2026
Thursday, 5 March 2026
Friday, 20 February 2026
Saturday, 7 February 2026
Monday, 26 January 2026
El derecho a portar armas, para enfrentar a un gobierno autoritario, es una cosa en el papel y otra muy diferente en la práctica, ya que ningún gobierno quiere que la gente se arme en su contra, como estamos viendo ya en las calles de Estados Unidos.
Lo que tiene a la gente enojada es el Estado abusando del ICE para perseguir migrantes y todo tipo de "indeseables" según las autoridades; fuerza bruta que además está privando a la gente de su libertad de manifestarse pacíficamente -violando su derecho mas básico, el de la expresión- por lo que están recurriendo a las armas, creyendo que ejercen un derecho constitucional.
Sin embargo, el evitar que la gente armada se armada en masa en las calles y cuestione tu poder es la prioridad mas antigua del sistema; urgencia que suele "resolverse" fuera de la Ley, como estamos ya viendo en nuestras televisiones.
Esperemos que no caiga algún agente de ICE a balazos, lo que llevaría a Trump a imponer la ley anti-Insurreción, que convertiría al Estado en una maquinaria empeñada en demostrar que tiene el monopolio de la fuerza/violencia, lo cual complicaría todavía mas las cosas.
Monday, 19 January 2026
Nuevo orden mundial
El Primer Ministro canadiense Mike Carney visitó China y dijo que va a dar preferencia en comercio y relaciones al dragón asiático sobre los EUA, el hasta hora principal socio comercial, a quien no notificó ni pidió permiso con todo y tratado T-MEC.
Canadá cuenta con aproximádamente 8% de las reservas de un petróleo pesado similar al venezolano, que Trump dijo ya no necesitar porque ahora presume el chavista como sustituto. Es así como Trump empujó a Canadá y sus grandes reservas petroleras hacia los mercados energéticos BRICS, que se comercian con monedas nacionales sin todavía una moneda global establecida como el dólar.
Por otro lado, Italia, Alemania, Francia, y la representación de la Unión Europea -mediante su vocera oficial- dijeron, en diferentes formas, que había que restablecer diálogo con Putin, a quien apenas hace unas semanas tenían en la congeladora por el tema Ucrania. El gobierno de Bruselas aceptó tácitamente que necesitaban reconectar con quien tenían como enemigo, por que como dijo Mertz de Alemania, sigue siendo un vecino europeo.
Aquí lo mas seguro es que el gobierno de la UE cree que tal vez pueda salvar al Euro tratando de mantenerlo vigente al frente del proyecto político continental, en vez de permitir que los países miembros individuales se vayan con BRICS por su propia cuenta, como las gotas de mercurio son absorbidas por una masa crítica vecina, en este caso comercial, económica y de poder real. Constelación geopolítica que es la continuación al orden post Segunda Guerra Mundial establecido por EUA, que está a un pelo de romperse con la toma de Groenlandia.
Dicho de otra forma, si Europa quiere sobrevivir como proyecto continental participando en BRICS tendría que hacerlo con su moneda federal -euro- ya desacoplada del dólar, con el cual todavía forma una simbiósis consagrada en la troika (FMI, Comisión Europea, Banco Central Europeo). La clave es prevenir el que sus miembros individuales lo hagan con sus propias monedas nacionales resucitadas, acabando así con la necesidad de un gobierno federal europeo. Por ende reforzar al Euro equivale a tener mas libertad de maniobra dentro del mercado BRICS, que no exige todavía consagrar y fundir monedas en pro de una moneda de reserva única como el dólar.
En cuanto a China, el lider de BRICS y el hegemón en turno, hay que darse cuenta que ya no depende de las exportaciones a EUA como hace 30, 20 o 10 años; los principales clientes actuales de Pekin son el resto del mundo que forman parte de la Nueva Ruta de Seda, clientes que se están consolidándo debido a las tarifas y sanciones de Trump contra China, que no hacen mas que forzar al dragón a diversificar aún mas sus exportaciones, hacia donde no hay tanta complicación ni molestia arancelaria.
Por el lado diplomático, este nuevo orden tenía ya tiempo gestándose, debido a los cambios geopolíticos forzados por miembros como EUA, que venían abandonándo la institucionalidad global liderada por las Naciones Unidas. Primero por no cumplir sus reglas y lineamientos, desde el primero gobierno de Trump, y ahora en su segundo término, con el reciente anunció de la retirada del país de 66 organismos internacionales, de las cuales 31 son afiliados a la ONU. En resumidas cuentas, Trump le está dejando el poder y la influencia sobre la ONU a los BRICS, particularmente a China y Rusia, que tenían mas de una década haciendo relaciones públicas, simplemente señalando los abusos gringos al "templo mayor" de la institucionalidad global.
Y si no quedaba claro que era eso del Nuevo Orden Mundial, que para algunos significaba el control del mundo por un solo gobierno central, pues Mike Carney de Canadá acaba de aclarar frente a Xi Jinping lo que realmente es:
El Nuevo Orden Mundial es un nuevo paradígma comercial, líderado por un nuevo centro de poder oriental, contrapesado por la misma diplomacia internacional de la ONU, "reseteada" por la necesidad de mantenerse vigente; poco a poco influenciada por esas dos potencias por décadas demonizados, pero ahora irónicamente legitimádas por los excesos de quien alguna vez la juraba liderar, pero que no la respetaba ni pagaba sus cuentas.
Recomiendo ver el video donde Carney pronuncia suave y despacio cada palabra... New... World... Order; para después confirmar que se refería a una ruptura en las institucionalidad global, no a una transición.