Thursday, 28 February 2013
Tuesday, 26 February 2013
El entretenimiento como propaganda cultural
Las
coincidencias entre el espectáculo, la política y la religión han sido una
constante de nuestra historia, y la más reciente entrega al premio de la mejor
película en los Oscares no fue la excepción. La primera dama de Estados Unidos nombró
a ‘Argo’ como la ganadora, película que muestra la versión narrada unilateral
del ‘triunfador’ de un conflicto contra Irán, país que está en el ojo del
huracán en la actualidad dada su supuesta culpabilidad en afán de desestabilizar
al mundo.
Lo que
refleja este hecho, primero que nada, es que la política de Estados Unidos esta
directamente relacionada a una cultura del espectáculo, ya que es este mismo el
que se ha encargado de manufacturar gran parte de su cultura. Hollywood es el equivalente televisado del
antiguo Coliseo Romano. Esta industria proyecta
sus batallas y demás peripecias hasta la mismísima sala de las casas de los
millones de ciudadanos, que consciente o inconscientemente moldean sus personalidades
y lealtades nacionales en el camino.
El cine
en Estados Unidos tiende cada vez más a la violencia, y muchas de las películas recientemente premiadas hacen uso
perpetuo de ella para sobreponerse a sus rivales. En este sentido lo que vemos
es una industria cultural que se dedica a manufacturar contenidos que modifican
la percepción que del mundo tiene su ciudadanía, a la cual se le ha vendido la
grandeza de la nación como incuestionable, en algo mejor conocido como el excepcionalismo americano. En este línea el film ganador refrenda los valores americanos más ‘competitivos’,
pero lo hacen en una forma antagónica y por contraposición. O sea, somos los
mejores porque siempre vencemos al oponente, el cual por lógica sucumbe ante
nuestra superioridad cultural. La
función propagandística de Hollywood sale de nuevo a relucir. Pero la identidad nacional americana no se refrenda sobre si misma y sus bondades domesticas, si no que lo hace sobre la de otros, que yacen derrotados ante su majestad imperial.
Por su
lado también existe la critica a ‘Zero Dark Thirty’, largometraje que vanagloria y legitima el uso de tortura y
el asesinato de personas de forma extra-judicial, en franca violación de soberanías extranjeras
y tratados internacionales. Lo que subyace a todo esto es el interés de la CIA,
el Pentágono, y otras instituciones bélicas de lavar muchos de sus recientes
pecados alrededor del mundo. Estos brazos corporativos exportadores de la identidad americana ganan muchísimo con
una imagen favorecedora, y que mejor que
las pantallas de billones para propagar el milagro.
Pero
esto no es el único ejemplo de propaganda con fines políticos y sociales. La
mejor comparación histórica de esto fue la practica romana de la creencia religiosa mistérica llamada
Mitraismo. Esta especie de culto
aristocrático (Siglo I d.c.) celebraba la muerte ritualista de un toro a manos
de Mitras, el inconquistado rey solar de la luz, ironicamente importado de Persia, hoy Irán. Independientemente de la motivación original
de dicho culto, sus efectos en Roma legitimaban la violencia, gracias a que sus rituales
se popularizaron entre los combates gladiatoriales y las clases
militares, las cuales trabajaban para un imperio que también se juraba
excepcional.
Esta
practica maniquea (lucha entre el bien y el mal) se extendió a los confines del
mundo conocido, el cual era anexado incesantemente al Imperio a través de las legiones de guerra (las corporaciones de ayer). Los
romanos ofrecían la ciudadanía a los pueblos conquistados - como hoy se les
ofrece la democracia y la libertad a los conquistados y saqueados por EUA. El
soldado romano participaba en el sacrificio triunfal del toro, pero siempre y
cuando se lograba el éxito militar en el
campo de batalla foráneo.
Y este esquema se reproducía de forma similar en casa, dentro del mismo
coliseo, en donde los premios y castigos se obtenían igual, de forma
excesivamente violenta y espectacular. Esto quiere decir que la violencia que
se vivía adentro también ocurría afuera, legitimándolo todo en función de las
bondades ciudadanas que el Imperio ofrecía como máximo recurso humano y
civilizatorio. La expansión del Imperio se daba gracias al merito que muchos
de sus defensores pagaban hasta con sangre para obtener. Esto fue fuente de expansionismo,
de entretenimiento y de violencia domestica y foránea por siglos.
Los
soldados estadounidenses de hoy luchan en contra del ‘mal’ para intercambiarlo
por democracia y libertad, pero este siempre está más allá de sus
fronteras, donde casualmente se encuentran los recursos naturales y el
acceso a mercados de todo tipo. Y todo
esto sucede mientras el pueblo les aplaude
desde las salas de cines y de sus propias casas - los llamados nuevos coliseos - desde donde se les
instruye en ciudadanía, base necesaria de donde surgirá el futuro y constante apoyo bélico, que
mediante el sacrificio de sus hijos como soldados, mantendrán dicho negocio permanentemente
bien lubricado.
Labels:
Cultura,
Política / Internacional,
Sociología
Saturday, 23 February 2013
La Iglesia Católica y la homosexualidad
Toda institución representa practicas
especificas que la distinguen de otras. Pero sus practicas solo serán
incuestionadas si dicha institución es la mas importante e influyente de la época, que en si misma determina la forma correcta o mas apropiada de vivir.
El celibato - y en si el control forzoso de la sexualidad - son
practicas anacrónicas, que pudieron tener sentido en un mundo en donde la
Iglesia Católica lideraba el mundo conocido. El día de hoy estas practicas
deben contrastarse con las que otro tipo de instituciones y formas de vida
contemporánea ofrecen. La creencia en la Iglesia
podra seguir siendo determinante para algunos. Comoquiera que sea, existen
alternativas y espacios culturales que ofrecen lo propio en cuanto
a reglas del juego, como son las instituciones gubernamentales, legales, educativas, científicas, cívicas, mediáticas,
económicas, et cetera.
Es obvio que el cambiar ciertas practicas iría
en contra de la misma razón de ser de algunas instituciones, pero también es
evidente que por el lado de quererlas mantener, es que se volverá cada vez más difícil
el justificarlas ante la competencia de discursos existentes en el espacio público. La sexualidad contemporanea , a diferencia de como la profesa la Iglesia Católica, ha dejado
de ser algo meramente reproductivo, y ciertamente algo que ya trascendió el
mero interés de controlar los cuerpos y las emociones de la gente.
La
peculiaridad de la Iglesia Católica es que se organizó como comunidad eclesiástica
alrededor del concepto de la masculinidad de Dios y de los hombres que le
representan en el poder. Esto no sólo incluye a la jerarquía, si no también
a sus discursos y demás practicas cotidianas; entre ellas destacando la
sexualidad y el genero.
La Iglesia no es un refugio para homosexuales, es una fabrica de ellos. Esto sucede porque la mujer a quedado rezagada en todo sentido, eliminada de su participación en los rituales y dogmas de esta creencia, Así como también a quedado eliminada de gran parte de las relaciones sociales del clero, y por ende expiada por muchos de sus fieles. El sexo es un conflicto para esta forma de entender el mundo. Esto ha debilitado sus cimientos, incluyendo su base sacramental, que está en peligro por culpa del incendio que está quemando sus estructuras mas humanas.
La Iglesia no es un refugio para homosexuales, es una fabrica de ellos. Esto sucede porque la mujer a quedado rezagada en todo sentido, eliminada de su participación en los rituales y dogmas de esta creencia, Así como también a quedado eliminada de gran parte de las relaciones sociales del clero, y por ende expiada por muchos de sus fieles. El sexo es un conflicto para esta forma de entender el mundo. Esto ha debilitado sus cimientos, incluyendo su base sacramental, que está en peligro por culpa del incendio que está quemando sus estructuras mas humanas.
En ese línea es donde podemos entender que la
bancarrota del concepto papal-masculinizado se da en un sentido espiritual.
Esto por el hecho de que se imposibilita la representación de una forma de Dios
particular por problemas de corte
humano, incluyendo la sexualidad, pero también todo lo relacionado con su participación
en finanzas, bienes raíces y política mundial. Por el lado
moral, los miles de ejemplos de abusos sexuales alrededor del mundo –
incluyendo la Legión de Cristo en este país - la ponen aun más en entredicho
como institución.
¿Que tiene que ver
Dios con todo esta insatisfacción sexual humana?
Labels:
Comunidad,
Cultura,
Religión / Espiritualidad,
Sociología
Thursday, 21 February 2013
Thursday, 14 February 2013
Wednesday, 13 February 2013
Thursday, 7 February 2013
Wednesday, 6 February 2013
La feudalización de los espacios publicos en México
La alternancia en el poder (2000) debilitó la presidencia fuerte, soltando a los Gobernadores en algo que pudieramos entender como Feuderalismo, en donde los Estados se convierten en feudos, que responden a sus propios intereses.Pero esto a su vez rompió la confianza de los dineros de la federación a los estados, como se vio en Coahuila con Moreira.
Este proceso hizo que se incrementara la corrupción, ya que se multiplicó la posibilidad de desvio de fondos, mismos que no terminaron llegando a los municipios, logrando la quiebra de muchos de ellos. No hay dinero para servicios publicos, y esto incluye a las policias locales. Con la excusa de llenar esos vacios, el Estado se está aprovechando para buscar centralizar otra ves el poder, como nos demostró al mandar a la marina a Monterrey, de forma vertical e impositiva. Pero en la practica llenar estos huecos es imposible, ya que en el sistema político bajo el cual vivimos, las entidades estatales son delegaciones del poder central, fracciones que hacen propia la responsabilidad de la función publica.
Es por eso que ahora vemos la lucha - feudal - por los espacios publicos de todo tipo, y los municipios están llenando el vacio de representación con la venta de lo publico a intereses privados, los cuales estan feudalizando aun mas lo que queda. El problema es que este canibalismo ha llegado a un nivel en donde no solo se vende lo publico, si no que también se estan vendiendo areas verdes directamente a los privados - sin nisiquera pasar por la etapa publica.
El Estado en muchos casos se deslinda de su responsabilidad primaria, declarando que el interés privado es mas productivo que el gubernamental, lo cual es una burla, ya que nos damos cuenta que lo que hacen es sobrepasar lo publico en afán de enriquecerse. Aquí es donde aparecen los grupos auto-armados del sur del país (Guerrero, Michoacan, Chiapas, etc.). Estos ya entraron a la lucha por los espacios publicos, por lo menos en lo que a su propia defensa se refiere.
El 'Estado Fallido', en este contexto, se da por ausencia, o sea, que se pierden las funciones basicas de representación republicana (en donde el que manda es el interes publico.) De aquí se desprende el sistema autoritario - vendido como seguridad- que asusta a la gente, sacandola de su propia calle, siendo esta otra forma de limpiar espacios publicos, arrastrando con esto las libertades civiles de corte asociativo y de asamblea.
Y con todo el aparato de 'seguridad' que se está montando para tecnicamente ayudarnos, estamos como efecto secundario legitimando a mucha gente en trabajos burocraticos, que cada vez se hacen mas auto-referenciales, drenando todavia más el erario publico. Es por eso que los presupuestos y las justificaciones destinadas para esto crecen, y con ello el tamaño y la intermediación del Estado. Este crecimiento desmesurado del Estado no solo no es productivo, si no que también obstaculiza eso mismo que supuestamente buscan salvar o restaurar.
Además, el problema es que esa perdida de poder presidencial se esta exacerbando aun más por la corporatización de Norte America y el mundo, y es por eso que las guerras y demas chivos expiatorios seguirán, para paliar esta y otras realidades sociales, que obviamente incluyen el estancamiento social de millones - por la perdida de su forma de vida tradicional - ante un mundo obsesionado con exportarlo todo, incluyendo los bienes mas basicos para mantener un pacto social bien lubricado.
En pocas palabras, chocamos de frente con un trailer, pero no traiamos puesto el cinturón de seguridad.
Friday, 1 February 2013
Subscribe to:
Posts (Atom)